Informacje o przetargu
Dostawa sprzętu komputerowego, na potrzeby Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, w ramach realizacji programu RID podniesienie poziomu jakości działalności naukowej.
Opis przedmiotu przetargu: I cześć zamówienia: - Dostawa tabletów

Zamawiający:
Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
Adres: | Jana Karola Chodkiewicza 30, 85-064 Bydgoszcz, woj. KUJAWSKO-POMORSKIE |
---|---|
Dane kontaktowe: | email: zampub@ukw.edu.pl tel: fax: |
Dane postępowania
ID postępowania: | 2024/BZP 00320594/01 | ||
---|---|---|---|
Data publikacji zamówienia: | 2024-05-13 | Termin składania wniosków: | 2024-05-21 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy | Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 10 dni | Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | TAK | Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE | Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 7 | Kryterium ceny: | 9% |
WWW ogłoszenia: | www.ukw.edu.pl | Informacja dostępna pod: | www.ukw.edu.pl |
Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
30200000-1 | Urządzenia komputerowe | |
30213200-7 | Komputer tablet | |
30230000-0 | Sprzęt związany z komputerami | |
30233000-1 | Urządzenia do przechowywania i odczytu danych | |
48218000-9 | Pakiety oprogramowania zarządzającego licencjami | |
48820000-2 | Serwery |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
---|---|---|
I cześć zamówieni - Dostawa tabletów | Faxpol Andrzej Iwanowicz, sp. z o.o. Warszawa | 125 816,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2024-08-29 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 30213200 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 125 816,00 zł Minimalna złożona oferta: 122 997,00 zł Ilość złożonych ofert: 11 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 4 Minimalna złożona oferta: 122 997,00 zł Maksymalna złożona oferta: 153 991,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
II cześć zamówieni - Dostawa drukarki | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2024-08-29 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 30200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
III cześć zamówieni Dostawa oprogramowania | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2024-08-29 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 48218000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
IV cześć zamówieni Dostawa serwera | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2024-08-29 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 48820000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
V cześć zamówieni Dostawa dysków | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2024-08-29 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 30233000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
VI cześć zamówieni Dostawa drukarki 3d | Crave3D Adam Kopczyński Toruń | 3 110,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2024-08-29 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 30200000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 110,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 110,00 zł Ilość złożonych ofert: 8 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 3 110,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 907,00 zł | |
Nazwa części | Wykonawca | Wartość |
VII cześć zamówieni Dostawa zestawu komputerowego | 0,00 | |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.
| Dane ogłoszenia o wyniku: Data udzielenia: 2024-08-29 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 30230000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 0 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |
Ogłoszenie nr 2024/BZP 00320594 z dnia 2024-05-13 |
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Dostawa sprzętu komputerowego, na potrzeby Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, w ramach realizacji programu RID podniesienie poziomu jakości działalności naukowej.
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 340057695
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Jana Karola Chodkiewicza 30
1.5.2.) Miejscowość: Bydgoszcz
1.5.3.) Kod pocztowy: 85-064
1.5.4.) Województwo: kujawsko-pomorskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL613 - Bydgosko-toruński
1.5.7.) Numer telefonu: 521/ 34-19-135
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zampub@ukw.edu.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.ukw.edu.pl
1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Dostawa sprzętu komputerowego, na potrzeby Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, w ramach realizacji programu RID podniesienie poziomu jakości działalności naukowej.
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-2c6030ce-1103-11ef-b4f6-06f4b0c1d0b5
2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00320594
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2024-05-13
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00054845/07/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.1 Dostawa sprzętu komputerowego
2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie
2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA
3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
www.ukw.edu.pl3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie
3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak
3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: www.platformazakupowa.pl
3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: Zamawiający, zgodnie z
Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji
oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie
zamówienia publicznego lub konkursie (Dz. U. z 2020r. poz. 2452), określa niezbędne wymagania sprzętowo - aplikacyjne
umożliwiające pracę na platformazakupowa.pl, tj.:
• stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 512 kb/s,
• komputer klasy PC lub MAC o następującej konfiguracji: pamięć min. 2 GB Ram, procesor Intel IV 2 GHZ lub jego nowsza wersja,
jeden z systemów operacyjnych - MS Windows 7, Mac Os x 10 4, Linux, lub ich nowsze wersje,
• zainstalowana dowolna, inna przeglądarka internetowa niż Internet Explorer,
• włączona obsługa JavaScript,
• zainstalowany program Adobe Acrobat Reader lub inny obsługujący format plików .pdf,
• Szyfrowanie na platformazakupowa.pl odbywa się za pomocą protokołu TLS 1.3.
Oznaczenie czasu odbioru danych przez platformę zakupową stanowi datę oraz dokładny czas (hh:mm:ss) generowany wg. czasu
lokalnego serwera synchronizowanego z zegarem Głównego Urzędu Miar.
Wykonawca, przystępując do niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego:
• akceptuje warunki korzystania z platformazakupowa.pl określone w Regulaminie zamieszczonym na stronie internetowej pod
linkiem w zakładce „Regulamin" oraz uznaje go za wiążący,
• zapoznał i stosuje się do Instrukcji składania ofert/wniosków dostępnej pod linkiem.
3.7.) Adres strony internetowej, pod którym są dostępne narzędzia, urządzenia lub formaty plików, które nie są ogólnie dostępne: www.platformazakupowa.pl
3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie
3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy
3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:
polski
3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): zgodnie z rozdz. II SWZ
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.
4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie
4.1.2.) Numer referencyjny: UKW/DZP-281-D-13/2024
4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak
4.1.9.) Liczba części: 7
4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części
4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie
4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie
4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:
Część 1
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
I cześć zamówienia: - Dostawa tabletów
4.2.6.) Główny kod CPV: 30213200-7 - Komputer tablet
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 10 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 2
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
II cześć zamówienia: - Dostawa drukarki
4.2.6.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 10 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 3
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
III cześć zamówienia: Dostawa oprogramowania
4.2.6.) Główny kod CPV: 48218000-9 - Pakiety oprogramowania zarządzającego licencjami
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 10 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 4
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
IV cześć zamówienia: Dostawa serwera
4.2.6.) Główny kod CPV: 48820000-2 - Serwery
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 10 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 5
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
V cześć zamówienia: Dostawa dysków
4.2.6.) Główny kod CPV: 30233000-1 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 10 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 6
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
VI cześć zamówienia: Dostawa drukarki 3d
4.2.6.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 10 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
Część 7
4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
VII cześć zamówienia: Dostawa zestawu komputerowego
4.2.6.) Główny kod CPV: 30230000-0 - Sprzęt związany z komputerami
4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie
4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 10 dni
4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie
4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie
4.3.) Kryteria oceny ofert:
4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Procentowo
4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Kryterium 1
4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena
4.3.6.) Waga: 60
Kryterium 2
4.3.4.) Rodzaj kryterium: serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia
4.3.6.) Waga: 40
4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie
SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW
5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak
5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:
Art. 109 ust. 1 pkt 4
5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Nie
5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak
5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1) Oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej;
2) Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
3) Oświadczenie Wykonawcy czy w stosunku do Wykonawcy zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w art. 7 ust. 1 pkt. 1-3 zgodnie z ustawą o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego z dnia 13 kwietnia 2022r. (Dz. U. z 2022, poz. 835) – Załącznik nr 3c.
5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:
5. Pełnomocnictwo udzielone przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. W przypadku gdy ofertę podpisuje pełnomocnik, do oferty należy dołączyć ORYGINAŁ lub kopię poświadczoną notarialnie pełnomocnictwa udzielonego osobie podpisującej ofertę przez osobę prawnie upoważnioną do reprezentowania Wykonawcy.6. Formularz ofertowy musi być zgodny w treści z załączonym do SWZ wzorem stanowiącym załącznik nr 1.
7. Formularz Cenowy – Załączniku nr 2 (do każdej części oddzielnie).
8. Jeżeli dotyczy: dokumenty wymagane w przypadku, kiedy Wykonawca polega na zdolnościach technicznych i zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej innych podmiotów
9. WYKONAWCY ZAGRANICZNI: Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument zamiast dokumentu, o których mowa w ust. 4 pkt 2, składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości. Dokument, o którym mowa powyżej, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
10. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 4 pkt 2, zastępuje się je w całości lub części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, złożone przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy.
SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA
6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie
6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie
6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie
6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie
6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
1. (jeśli dotyczy) Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty.2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, o których mowa w Rozdziale 11 ust. 1 SWZ, składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu.
3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które dostawy wykonają poszczególni wykonawcy.
6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Nie
SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY
7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie
7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak
7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:
1. Zamawiający dopuszcza zmianę umowy w zakresie wskazanym w art. 455 ustawy – Prawo zamówień publicznych w następujących okolicznościach:1) w przypadku zaistnienia niemożliwej do przewidzenia w momencie zawarcia umowy okoliczności prawnej, ekonomicznej lub technicznej, za którą żadna ze stron nie podnosi odpowiedzialności skutkującej brakiem możliwości należytego wykonania umowy zgodnie z SWZ dopuszcza się możliwość zmiany terminu realizacji umowy.
2) w przypadku wycofania z rynku przez producenta lub wstrzymania, zakończenia produkcji zaoferowanego przez Wykonawcę przedmiotu zamówienia bądź jego elementów Wykonawca może zaoferować inny model urządzenia/element równoważny o parametrach nie gorszych niż w złożonej ofercie, zmiana nie może spowodować zmiany ceny wynikającej z oferty, na podstawie której był dokonany wybór Wykonawcy;
3) aktualizacji rozwiązań z uwagi na postęp technologiczny lub zmiany obowiązujących przepisów prawa;
4) zmiany obowiązujących przepisów, jeżeli konieczne będzie dostosowanie treści umowy do aktualnego stanu prawnego,
2. Warunkiem dokonania zmian, o których mowa w ust. 2 jest złożenie wniosku przez Stronę inicjującą zamianę zawierającego opis propozycji zmian oraz uzasadnienie zmian.
3. Zmiana umowy dla swej ważności wymaga zachowania formy pisemnej w postaci aneksu podpisanego przez obie Strony.
7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie
SEKCJA VIII – PROCEDURA
8.1.) Termin składania ofert: 2024-05-21 10:00
8.2.) Miejsce składania ofert: platformazakupowa.pl
8.3.) Termin otwarcia ofert: 2024-05-21 10:30
8.4.) Termin związania ofertą: do 2024-06-19
Ogłoszenie nr 2024/BZP 00330023 z dnia 2024-05-20 |
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
Dostawa sprzętu komputerowego, na potrzeby Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, w ramach realizacji programu RID podniesienie poziomu jakości działalności naukowej.
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Nazwa zamawiającego: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 340057695
1.4.) Adres zamawiającego:
1.4.1.) Ulica: Jana Karola Chodkiewicza 30
1.4.2.) Miejscowość: Bydgoszcz
1.4.3.) Kod pocztowy: 85-064
1.4.4.) Województwo: kujawsko-pomorskie
1.4.5.) Kraj: Polska
1.4.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL613 - Bydgosko-toruński
1.4.7.) Numer telefonu: 521/ 34-19-135
1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: zampub@ukw.edu.pl
1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.ukw.edu.pl
1.5.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
1.6.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00330023
2.2.) Data ogłoszenia: 2024-05-20
SEKCJA III ZMIANA OGŁOSZENIA
3.2.) Numer zmienianego ogłoszenia w BZP: 2024/BZP 00320594
3.3.) Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia: 01
3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:
SEKCJA VIII - PROCEDURA3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.1. Termin składania ofert Przed zmianą:
2024-05-21 10:00
Po zmianie:
2024-05-23 10:00
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.3. Termin otwarcia ofert Przed zmianą:
2024-05-21 10:30
Po zmianie:
2024-05-23 10:30
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:
8.4. Termin związania ofertą Przed zmianą:
2024-06-19
Po zmianie:
2024-06-21
Ogłoszenie nr 2024/BZP 00476921 z dnia 2024-08-29 |
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Dostawa sprzętu komputerowego, na potrzeby Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, w ramach realizacji programu RID podniesienie poziomu jakości działalności naukowej.
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego1.2.) Nazwa zamawiającego: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 340057695
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Jana Karola Chodkiewicza 30
1.5.2.) Miejscowość: Bydgoszcz
1.5.3.) Kod pocztowy: 85-064
1.5.4.) Województwo: kujawsko-pomorskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL613 - Bydgosko-toruński
1.5.7.) Numer telefonu: 521/ 34-19-135
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zampub@ukw.edu.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.ukw.edu.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
www.ukw.edu.pl1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja
SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Dostawa sprzętu komputerowego, na potrzeby Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, w ramach realizacji programu RID podniesienie poziomu jakości działalności naukowej.2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-2c6030ce-1103-11ef-b4f6-06f4b0c1d0b5
2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00476921
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2024-08-29
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00054845/09/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.1 Dostawa sprzętu komputerowego
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00320594
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: UKW/DZP-281-D-13/2024
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.) Łączna wartość poszczególnych części zamówienia: 175000 PLN
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 3500 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
I cześć zamówienia: - Dostawa tabletów4.5.3.) Główny kod CPV: 30213200-7 - Komputer tablet
4.5.5.) Wartość części: 162270,30 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
II cześć zamówienia: - Dostawa drukarki4.5.3.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.5.) Wartość części: 4495 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
III cześć zamówienia: Dostawa oprogramowania4.5.3.) Główny kod CPV: 48218000-9 - Pakiety oprogramowania zarządzającego licencjami
4.5.5.) Wartość części: 3950 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
IV cześć zamówienia: Dostawa serwera4.5.3.) Główny kod CPV: 48820000-2 - Serwery
4.5.5.) Wartość części: 1300 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
V cześć zamówienia: Dostawa dysków4.5.3.) Główny kod CPV: 30233000-1 - Urządzenia do przechowywania i odczytu danych
4.5.5.) Wartość części: 2700 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
VI cześć zamówienia: Dostawa drukarki 3d4.5.3.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.5.) Wartość części: 4300,00 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
VII cześć zamówienia: Dostawa zestawu komputerowego4.5.3.) Główny kod CPV: 30230000-0 - Sprzęt związany z komputerami
4.5.5.) Wartość części: 34760,00 PLN
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
Część 1
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 11
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 11
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 4
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 4
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 122997,54 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 153991,08 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 125816,70 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Faxpol Andrzej Iwanowicz, sp. z o.o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5272819515
7.3.3) Ulica: Bartycka
7.3.4) Miejscowość: Warszawa
7.3.5) Kod pocztowy: 00-176
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-07-29
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 125816,70 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 1 dni
Część 2
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający dokonał prawidłowego wyboru najkorzystniejszej oferty w częściach: II, IV, V, VII, zgodnie z kryteriami oceny ofert. Wykonawca iCod.pl, sp. z o. o z siedzibą w Bielsku Białej uzyskał największą liczbę punktów oraz spełniał warunki udziału w postepowaniu. Jednakże po przekazaniu podpisanej umowy Wykonawca iCod.pl, sp. z o.o. skutecznie uchylał się od obowiązku podpisania umowy na realizację niniejszego zamówienia publicznego. Uchylanie się Wykonawcy od zawarcia umowy należy uznać za sytuację tożsamą z odmową zawarcia umowy. Krajowa Izba Odwoławcza (dalej jako KIO) podkreśliła, że uchylanie się wcale nie musi oznaczać bezpośredniej odmowy zawarcia umowy, lecz może wynikać z okoliczności i z zachowania (działań lub zaniechań) wykonawcy Wyrok KIO z 4 marca 2014 r., sygn. akt KIO 288/14, Lex nr 1438492. Taka sytuacja miała miejsce w omawianym przypadku. Zamawiający dnia 21 czerwca br. wysłał do Wykonawcy iCod.pl, sp. z o. o drogą mailową poprzez platformę zakupową, na której prowadzone było niniejsze postępowanie skan podpisanej ze strony Zamawiającego umowy, informując, że umowa w formie papierowej została wysłana za pośrednictwem Poczty Polskiej, prosząc o bezzwłoczne podpisanie dokumentu i odesłanie go do Zamawiającego. Zamawiający otrzymał potwierdzenie odbioru dokumentów przez Wykonawcę iCod.pl. sp. z o.o. z datą 8 lipca 2024 r. Następnie Zamawiający dnia 9 lipca 2024 r. zwrócił się do Wykonawcy iCod.pl, sp. z o. o za pośrednictwem platformy zakupowej z zapytaniem, czy umowa została już podpisana oraz na jakim etapie jest realizacja zamówienia. Wykonawca odczytał wiadomość, ale na nią nie odpowiedział. Następnie Zamawiający ponownie zwrócił się z takim samym zapytaniem do Wykonawcy, jednakże Wykonawca odczytał kolejną wiadomość i ponownie nie udzielił żadnych informacji Zamawiającemu. Nadto Zamawiający kontaktował się telefonicznie z osobą wskazaną przez Wykonawcę iCod.pl, sp. z o.o. jako osobę odpowiedzialną za realizację zamówienia, uzyskując informację, iż cyt.: „umowa się zagubiła”. Jednakże ze strony Wykonawcy nie było żadnych sygnałów o zaistniałej sytuacji.
Biorąc pod uwagę powyższe, zachowanie Wykonawcy iCod.pl, sp. z o.o. jest ewidentnym przykładem uchylania się Wykonawcy od podpisania umowy, a co za tym idzie odmową jej zawarcia. Wykonawca nie tylko blokował ponowny wybór oferty odbierając szansę pozostałym Wykonawcom na uzyskanie zamówienia, poprzez swój brak reakcji na wiadomości Zamawiającego, ale także skutecznie nie realizował zamówienia, co skutkuje negatywnym zakończeniem postępowania w postaci unieważnienia postępowania.
W związku z powyższym Zamawiający – Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy , działając na podstawie art. 259 ustawy Pzp zawiadamia o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę sprzętu komputerowego, na potrzeby Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, w ramach realizacji programu RID podniesienie poziomu jakości działalności naukowej w częściach II,IV,V, VII.
Podstawa prawna: art. 255 pkt. 7) w związku z art. 259 ustawy Pzp
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 7
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 7
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 4212,75 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 7195,50 PLN
Część 3
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający dokonał prawidłowego wyboru najkorzystniejszej oferty w częściach: II, IV, V, VII, zgodnie z kryteriami oceny ofert. Wykonawca iCod.pl, sp. z o. o z siedzibą w Bielsku Białej uzyskał największą liczbę punktów oraz spełniał warunki udziału w postepowaniu. Jednakże po przekazaniu podpisanej umowy Wykonawca iCod.pl, sp. z o.o. skutecznie uchylał się od obowiązku podpisania umowy na realizację niniejszego zamówienia publicznego. Uchylanie się Wykonawcy od zawarcia umowy należy uznać za sytuację tożsamą z odmową zawarcia umowy. Krajowa Izba Odwoławcza (dalej jako KIO) podkreśliła, że uchylanie się wcale nie musi oznaczać bezpośredniej odmowy zawarcia umowy, lecz może wynikać z okoliczności i z zachowania (działań lub zaniechań) wykonawcy Wyrok KIO z 4 marca 2014 r., sygn. akt KIO 288/14, Lex nr 1438492. Taka sytuacja miała miejsce w omawianym przypadku. Zamawiający dnia 21 czerwca br. wysłał do Wykonawcy iCod.pl, sp. z o. o drogą mailową poprzez platformę zakupową, na której prowadzone było niniejsze postępowanie skan podpisanej ze strony Zamawiającego umowy, informując, że umowa w formie papierowej została wysłana za pośrednictwem Poczty Polskiej, prosząc o bezzwłoczne podpisanie dokumentu i odesłanie go do Zamawiającego. Zamawiający otrzymał potwierdzenie odbioru dokumentów przez Wykonawcę iCod.pl. sp. z o.o. z datą 8 lipca 2024 r. Następnie Zamawiający dnia 9 lipca 2024 r. zwrócił się do Wykonawcy iCod.pl, sp. z o. o za pośrednictwem platformy zakupowej z zapytaniem, czy umowa została już podpisana oraz na jakim etapie jest realizacja zamówienia. Wykonawca odczytał wiadomość, ale na nią nie odpowiedział. Następnie Zamawiający ponownie zwrócił się z takim samym zapytaniem do Wykonawcy, jednakże Wykonawca odczytał kolejną wiadomość i ponownie nie udzielił żadnych informacji Zamawiającemu. Nadto Zamawiający kontaktował się telefonicznie z osobą wskazaną przez Wykonawcę iCod.pl, sp. z o.o. jako osobę odpowiedzialną za realizację zamówienia, uzyskując informację, iż cyt.: „umowa się zagubiła”. Jednakże ze strony Wykonawcy nie było żadnych sygnałów o zaistniałej sytuacji.
Biorąc pod uwagę powyższe, zachowanie Wykonawcy iCod.pl, sp. z o.o. jest ewidentnym przykładem uchylania się Wykonawcy od podpisania umowy, a co za tym idzie odmową jej zawarcia. Wykonawca nie tylko blokował ponowny wybór oferty odbierając szansę pozostałym Wykonawcom na uzyskanie zamówienia, poprzez swój brak reakcji na wiadomości Zamawiającego, ale także skutecznie nie realizował zamówienia, co skutkuje negatywnym zakończeniem postępowania w postaci unieważnienia postępowania.
W związku z powyższym Zamawiający – Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy , działając na podstawie art. 259 ustawy Pzp zawiadamia o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę sprzętu komputerowego, na potrzeby Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, w ramach realizacji programu RID podniesienie poziomu jakości działalności naukowej w częściach II,IV,V, VII.
Podstawa prawna: art. 255 pkt. 7) w związku z art. 259 ustawy Pzp
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2054,10 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2504,28 PLN
Część 4
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający dokonał prawidłowego wyboru najkorzystniejszej oferty w częściach: II, IV, V, VII, zgodnie z kryteriami oceny ofert. Wykonawca iCod.pl, sp. z o. o z siedzibą w Bielsku Białej uzyskał największą liczbę punktów oraz spełniał warunki udziału w postepowaniu. Jednakże po przekazaniu podpisanej umowy Wykonawca iCod.pl, sp. z o.o. skutecznie uchylał się od obowiązku podpisania umowy na realizację niniejszego zamówienia publicznego. Uchylanie się Wykonawcy od zawarcia umowy należy uznać za sytuację tożsamą z odmową zawarcia umowy. Krajowa Izba Odwoławcza (dalej jako KIO) podkreśliła, że uchylanie się wcale nie musi oznaczać bezpośredniej odmowy zawarcia umowy, lecz może wynikać z okoliczności i z zachowania (działań lub zaniechań) wykonawcy Wyrok KIO z 4 marca 2014 r., sygn. akt KIO 288/14, Lex nr 1438492. Taka sytuacja miała miejsce w omawianym przypadku. Zamawiający dnia 21 czerwca br. wysłał do Wykonawcy iCod.pl, sp. z o. o drogą mailową poprzez platformę zakupową, na której prowadzone było niniejsze postępowanie skan podpisanej ze strony Zamawiającego umowy, informując, że umowa w formie papierowej została wysłana za pośrednictwem Poczty Polskiej, prosząc o bezzwłoczne podpisanie dokumentu i odesłanie go do Zamawiającego. Zamawiający otrzymał potwierdzenie odbioru dokumentów przez Wykonawcę iCod.pl. sp. z o.o. z datą 8 lipca 2024 r. Następnie Zamawiający dnia 9 lipca 2024 r. zwrócił się do Wykonawcy iCod.pl, sp. z o. o za pośrednictwem platformy zakupowej z zapytaniem, czy umowa została już podpisana oraz na jakim etapie jest realizacja zamówienia. Wykonawca odczytał wiadomość, ale na nią nie odpowiedział. Następnie Zamawiający ponownie zwrócił się z takim samym zapytaniem do Wykonawcy, jednakże Wykonawca odczytał kolejną wiadomość i ponownie nie udzielił żadnych informacji Zamawiającemu. Nadto Zamawiający kontaktował się telefonicznie z osobą wskazaną przez Wykonawcę iCod.pl, sp. z o.o. jako osobę odpowiedzialną za realizację zamówienia, uzyskując informację, iż cyt.: „umowa się zagubiła”. Jednakże ze strony Wykonawcy nie było żadnych sygnałów o zaistniałej sytuacji.
Biorąc pod uwagę powyższe, zachowanie Wykonawcy iCod.pl, sp. z o.o. jest ewidentnym przykładem uchylania się Wykonawcy od podpisania umowy, a co za tym idzie odmową jej zawarcia. Wykonawca nie tylko blokował ponowny wybór oferty odbierając szansę pozostałym Wykonawcom na uzyskanie zamówienia, poprzez swój brak reakcji na wiadomości Zamawiającego, ale także skutecznie nie realizował zamówienia, co skutkuje negatywnym zakończeniem postępowania w postaci unieważnienia postępowania.
W związku z powyższym Zamawiający – Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy , działając na podstawie art. 259 ustawy Pzp zawiadamia o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę sprzętu komputerowego, na potrzeby Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, w ramach realizacji programu RID podniesienie poziomu jakości działalności naukowej w częściach II,IV,V, VII.
Podstawa prawna: art. 255 pkt. 7) w związku z art. 259 ustawy Pzp
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 1228,77 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 1535,04 PLN
Część 5
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający dokonał prawidłowego wyboru najkorzystniejszej oferty w częściach: II, IV, V, VII, zgodnie z kryteriami oceny ofert. Wykonawca iCod.pl, sp. z o. o z siedzibą w Bielsku Białej uzyskał największą liczbę punktów oraz spełniał warunki udziału w postepowaniu. Jednakże po przekazaniu podpisanej umowy Wykonawca iCod.pl, sp. z o.o. skutecznie uchylał się od obowiązku podpisania umowy na realizację niniejszego zamówienia publicznego. Uchylanie się Wykonawcy od zawarcia umowy należy uznać za sytuację tożsamą z odmową zawarcia umowy. Krajowa Izba Odwoławcza (dalej jako KIO) podkreśliła, że uchylanie się wcale nie musi oznaczać bezpośredniej odmowy zawarcia umowy, lecz może wynikać z okoliczności i z zachowania (działań lub zaniechań) wykonawcy Wyrok KIO z 4 marca 2014 r., sygn. akt KIO 288/14, Lex nr 1438492. Taka sytuacja miała miejsce w omawianym przypadku. Zamawiający dnia 21 czerwca br. wysłał do Wykonawcy iCod.pl, sp. z o. o drogą mailową poprzez platformę zakupową, na której prowadzone było niniejsze postępowanie skan podpisanej ze strony Zamawiającego umowy, informując, że umowa w formie papierowej została wysłana za pośrednictwem Poczty Polskiej, prosząc o bezzwłoczne podpisanie dokumentu i odesłanie go do Zamawiającego. Zamawiający otrzymał potwierdzenie odbioru dokumentów przez Wykonawcę iCod.pl. sp. z o.o. z datą 8 lipca 2024 r. Następnie Zamawiający dnia 9 lipca 2024 r. zwrócił się do Wykonawcy iCod.pl, sp. z o. o za pośrednictwem platformy zakupowej z zapytaniem, czy umowa została już podpisana oraz na jakim etapie jest realizacja zamówienia. Wykonawca odczytał wiadomość, ale na nią nie odpowiedział. Następnie Zamawiający ponownie zwrócił się z takim samym zapytaniem do Wykonawcy, jednakże Wykonawca odczytał kolejną wiadomość i ponownie nie udzielił żadnych informacji Zamawiającemu. Nadto Zamawiający kontaktował się telefonicznie z osobą wskazaną przez Wykonawcę iCod.pl, sp. z o.o. jako osobę odpowiedzialną za realizację zamówienia, uzyskując informację, iż cyt.: „umowa się zagubiła”. Jednakże ze strony Wykonawcy nie było żadnych sygnałów o zaistniałej sytuacji.
Biorąc pod uwagę powyższe, zachowanie Wykonawcy iCod.pl, sp. z o.o. jest ewidentnym przykładem uchylania się Wykonawcy od podpisania umowy, a co za tym idzie odmową jej zawarcia. Wykonawca nie tylko blokował ponowny wybór oferty odbierając szansę pozostałym Wykonawcom na uzyskanie zamówienia, poprzez swój brak reakcji na wiadomości Zamawiającego, ale także skutecznie nie realizował zamówienia, co skutkuje negatywnym zakończeniem postępowania w postaci unieważnienia postępowania.
W związku z powyższym Zamawiający – Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy , działając na podstawie art. 259 ustawy Pzp zawiadamia o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę sprzętu komputerowego, na potrzeby Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, w ramach realizacji programu RID podniesienie poziomu jakości działalności naukowej w częściach II,IV,V, VII.
Podstawa prawna: art. 255 pkt. 7) w związku z art. 259 ustawy Pzp
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263.
SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2498,13 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 3259,50 PLN
Część 6
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 8
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 8
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3110,67 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 4907,70 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 3110,67 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Crave3D Adam Kopczyński
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 9562242747
7.3.3) Ulica: Forteczna
7.3.4) Miejscowość: Toruń
7.3.5) Kod pocztowy: 87-100
7.3.6.) Województwo: kujawsko-pomorskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
SEKCJA VIII UMOWA (dla części 6)
8.1.) Data zawarcia umowy: 2024-06-24
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 3110,67 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 1 dni
Część 7
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający dokonał prawidłowego wyboru najkorzystniejszej oferty w częściach: II, IV, V, VII, zgodnie z kryteriami oceny ofert. Wykonawca iCod.pl, sp. z o. o z siedzibą w Bielsku Białej uzyskał największą liczbę punktów oraz spełniał warunki udziału w postepowaniu. Jednakże po przekazaniu podpisanej umowy Wykonawca iCod.pl, sp. z o.o. skutecznie uchylał się od obowiązku podpisania umowy na realizację niniejszego zamówienia publicznego. Uchylanie się Wykonawcy od zawarcia umowy należy uznać za sytuację tożsamą z odmową zawarcia umowy. Krajowa Izba Odwoławcza (dalej jako KIO) podkreśliła, że uchylanie się wcale nie musi oznaczać bezpośredniej odmowy zawarcia umowy, lecz może wynikać z okoliczności i z zachowania (działań lub zaniechań) wykonawcy Wyrok KIO z 4 marca 2014 r., sygn. akt KIO 288/14, Lex nr 1438492. Taka sytuacja miała miejsce w omawianym przypadku. Zamawiający dnia 21 czerwca br. wysłał do Wykonawcy iCod.pl, sp. z o. o drogą mailową poprzez platformę zakupową, na której prowadzone było niniejsze postępowanie skan podpisanej ze strony Zamawiającego umowy, informując, że umowa w formie papierowej została wysłana za pośrednictwem Poczty Polskiej, prosząc o bezzwłoczne podpisanie dokumentu i odesłanie go do Zamawiającego. Zamawiający otrzymał potwierdzenie odbioru dokumentów przez Wykonawcę iCod.pl. sp. z o.o. z datą 8 lipca 2024 r. Następnie Zamawiający dnia 9 lipca 2024 r. zwrócił się do Wykonawcy iCod.pl, sp. z o. o za pośrednictwem platformy zakupowej z zapytaniem, czy umowa została już podpisana oraz na jakim etapie jest realizacja zamówienia. Wykonawca odczytał wiadomość, ale na nią nie odpowiedział. Następnie Zamawiający ponownie zwrócił się z takim samym zapytaniem do Wykonawcy, jednakże Wykonawca odczytał kolejną wiadomość i ponownie nie udzielił żadnych informacji Zamawiającemu. Nadto Zamawiający kontaktował się telefonicznie z osobą wskazaną przez Wykonawcę iCod.pl, sp. z o.o. jako osobę odpowiedzialną za realizację zamówienia, uzyskując informację, iż cyt.: „umowa się zagubiła”. Jednakże ze strony Wykonawcy nie było żadnych sygnałów o zaistniałej sytuacji.
Biorąc pod uwagę powyższe, zachowanie Wykonawcy iCod.pl, sp. z o.o. jest ewidentnym przykładem uchylania się Wykonawcy od podpisania umowy, a co za tym idzie odmową jej zawarcia. Wykonawca nie tylko blokował ponowny wybór oferty odbierając szansę pozostałym Wykonawcom na uzyskanie zamówienia, poprzez swój brak reakcji na wiadomości Zamawiającego, ale także skutecznie nie realizował zamówienia, co skutkuje negatywnym zakończeniem postępowania w postaci unieważnienia postępowania.
W związku z powyższym Zamawiający – Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy , działając na podstawie art. 259 ustawy Pzp zawiadamia o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę sprzętu komputerowego, na potrzeby Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, w ramach realizacji programu RID podniesienie poziomu jakości działalności naukowej w częściach II,IV,V, VII.
Podstawa prawna: art. 255 pkt. 7) w związku z art. 259 ustawy Pzp
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263.